ما هي الاختلافات بين الفولاذ A36 والفولاذ SS400

كلاهماA36 الصلب(ASTM A36/SA36) والفولاذ SS400(JIS G3101 SS400) هما من الفولاذ الهيكلي الكربوني الأكثر استخدامًا على مستوى العالم. فهي متشابهة جدا في القوة ، وخصائص المعالجة ، والتطبيقات ، وبالتالي تعتبر في كثير من الأحيان الفولاذ المكافئ المستخدم في البناء ، وتصنيع الآلات ، وهندسة الهياكل الفولاذية.

على الرغم من أن الفولاذين يتمتعان بخصائص متشابهة ، إلا أنه لا تزال هناك بعض الاختلافات في نظاميهما القياسي والتركيبات الكيميائية وأداء درجات الحرارة المنخفضة. ستقوم هذه المقالة بمقارنة الاثنين بشكل منهجي وشرح مبادئ الاستبدال والمواد البديلة الاختيارية.

1. الاختلافات في التركيب الكيميائي

عنصر	A36 (أستم)	SS400 (JIS)
ج	≤ 0.25 ٪ (≤ 20)	≤ 0.23 ٪
Mn	0.80-1.20 ٪	≤ 1.60 ٪
سي	≤ 0.40 ٪	≤ 0.30 ٪
P	≤ 0.04 ٪	≤ 0.050 ٪
S	≤ 0.05 ٪	≤ 0.050 ٪

الاختلافات الرئيسية بين الاثنين هي: SS400 لديه حد أعلى أكثر تساهلاً على محتوى المنجستين ، وهو أمر مفيد لتحسين القوة. A36 لديها متطلبات محددة على محتوى السيليكون ، وهو أكثر ملاءمة لتحسين المتانة وتأثير إزالة الأكسدة. كلاهما يحتوي على محتوى منخفض من الكربون وقابلية لحام جيدة. بشكل عام ، لا يختلف التركيب الكيميائي بشكل كبير ، وكلاهما ينتمي إلى فولاذ هيكلي منخفض الكربون وسهل اللحام.

2. الاختلافات في الخواص الميكانيكية

الأداء	A36	SS400
قوة الغلة	≥ 250 MPa	≥ 245 MPa
قوة الشد	400-550 ميجابكسل	400-510 ميللي بكسل
معدل الاستطالة	≥ 20 ٪	≥ 23 ٪

نقاط التحليل الرئيسية:

يحتوي A36 على حد علوي أعلى قليلاً لقوة الشد ، مما يجعله مناسبًا للتطبيقات ذات متطلبات قوة أكثر صرامة.

يحتوي SS400 على استطالة أعلى قليلاً ، ومرونة أفضل ، وأسهل في المعالجة.

كلاهما تقريبا نفس قوة الغلة ، مما يجعل تطبيقها الهندسي مشابهة جدا.

تنخفض قوة الغلة لكليهما مع زيادة السماكة ، والتي تقع ضمن النطاق المسموح به القياسي.

3-السيناريوهات القابلة للتطبيق

A36: يشيع استخدامها في المجالات الهندسية الدولية ، بما في ذلك هياكل المباني والجسور والسفن ومنصات النفط والمكونات الميكانيكية.
SS400: يستخدم بشكل أساسي في الأسواق اليابانية والآسيوية ، بما في ذلك هياكل البناء والجسور وبناء السفن وتصنيع المركبات.
كلاهما له نفس التطبيقات بشكل أساسي ، ولكن A36 هو أكثر انتشارًا في الهندسة الدولية.

هل يمكن أن يحل SS400 محل A36 تمامًا ؟

بالمعنى الدقيق للكلمة ، أداء SS400 و A36 قريب جدًا ، ويمكن استبدالهما لبعضهما البعض في معظم سيناريوهات التطبيق الشائعة. بيد أن "الاستبدال الكامل" لا يزال يعتمد على بيئة الاستخدام ومتطلبات المشروع.

حالات بديلة:

المكونات الهيكلية العامة (قسم الصلب ، لوحة الصلب ، أنابيب الصلب).
إطارات البناء ، عوارض وألواح الجسور ، المكونات الميكانيكية.
للمشاريع الهندسية العادية ، عندما لا يكون لدى المشتري متطلبات قياسية خاصة.

حالة لا تكون فيها متساوية تمامًا

شهادات قياسية مختلفة: إذا كان العقد أو مستندات التصميم تتطلب صراحةً ASTM A36 ، فيجب تنفيذ معيار ASTM ولا يمكن استخدام SS400 مباشرةً كبديل.

أداء درجات الحرارة المنخفضة: يُظهر A36 مزيدًا من الثبات في بعض متطلبات تأثير درجات الحرارة المنخفضة ، بينما قد لا يؤدي SS400 أداء جيدًا مثل A36 في البيئات ذات درجات الحرارة المنخفضة للغاية.

ما أنواع الفولاذ القياسية الأخرى التي يمكن استخدامها لاستبدال فولاذ A36 ؟

المعيار الصيني (GB/T700)
Q235B: أداؤها هو الأقرب إلى أداء A36 وغالبًا ما يستخدم مباشرة كبديل لـ A36.
Q235C/Q235D: أداء أفضل لتأثير درجات الحرارة المنخفضة (درجة C/D مناسبة للاستخدام في ظروف درجات الحرارة المنخفضة).
Q275: قوتها أعلى قليلاً من Q235 ويمكنها استبدال A36 في السيناريوهات ذات السعة العالية للحمل.

المعيار الأوروبي (EN 10025)
S235JR: أي ما يعادل Q235B/A36 ، يشيع استخدامه في السوق الأوروبي.
S235J0 / S235J2: متفوقة في صلابة الصدمات وأداء درجات الحرارة المنخفضة.

الاحتياطات عند اختيار بديل

الخواص الميكانيكية: قوة إنتاجية تبلغ ≥ 235-250 MPa يمكن أن تلبي متطلبات تطبيق معظم A36.

قابلية اللحام: حاول اختيار مواد مكافئة منخفضة الكربون لتجنب شقوق اللحام

اقرأ المزيد:ما هو معنى لوحات A36أوASTM A36 سمك لوحة الصلب