الجدول الزمني 10 مقابل الجدول الزمني 40 أنابيب الصلب

الفرق الرئيسي بينالجدول 10و جدول 40 أنابيب الصلبيكمن في الفرق في سمك الجدار. بسبب الاختلاف في سمك الجدار ، فإنها تختلف في القوة وقدرة تحمل الضغط والوزن والسيناريوهات القابلة للتطبيق.

لفهم الاختلافات بين الجدول 10 والجدول الزمني 40 أنابيب فولاذية ، أول شيء يجب أن يكون واضحًا هو الجدول الزمني وما هو الجدول 10 والجدول الزمني 40 أنابيب فولاذية.

ما هو الجدول الزمني ؟
يمثل الجدول (SCH) درجة سمك الجدار للأنابيب الفولاذية ويتم تحديده وفقًا لمعايير ASME B36.10 (أنابيب الصلب الكربوني) أو ASME B36.19 (أنابيب الفولاذ المقاوم للصدأ). لا يمثل قيمة سمك الجدار مباشرة ، بل هو رقم متسلسل ، تختلف قيمته المقابلة مع القطر الاسمي (NPS).

ما هو الجدول 10 والجدول الزمني 40 أنابيب الصلب ؟
SCH 10 و SCH 40 هي طرق تمثيل درجات سمك الجدار (الجدول الزمني) للأنابيب الفولاذية القياسية الأمريكية. أنها تعكس سمك الجدار النسبي للأنابيب ، ولكن ليس القيم المحددة لسمك الجدار. تشمل درجات سمك الجدار الشائعة الأخرى: SCH 5 ، SCH 20 ، SCH 30 ، STD ، SCH 60 ، SCH80 ، XS ، SCH 100 ، SCH120 ، SCH160 ، XXS.

يشير SCH 10 إلى درجة أنبوبية بسمك جدار رقيق نسبيًا ، تُستخدم عادةً في قنوات التهوية والأنظمة الكيميائية ذات الضغط المنخفض. تمثل SCH 40 درجة أنبوبية بسماكة جدار متوسطة ، وهي درجة الأنابيب الأكثر شيوعًا والأكثر استخدامًا ، وتُطبق بشكل أساسي في بناء إمدادات المياه ، والنفط والغاز ، وشبكات الأنابيب الصناعية.

الاختلافات الرئيسية بين الجدول 10 والجدول الزمني 40 أنابيب الصلب

بعد فهم تعريف SCH وما هو الجدول 10 والجدول الزمني 40 أنابيب فولاذية ، سآخذك لفهم الاختلافات بين الجدول 10 والجدول الزمني 40 أنابيب فولاذية.

1. الفرق بين سمك الجدار
Ch100 أنحف من sch100. على سبيل المثال ، NPS (القطر الاسمي) هو:
½ "Sch10 ≈ 1.65 مم ، schow 40 ≈ 2.77 مم
2 بوصة sch10 ≈ 2.11mm ، schow 40 ≈ 3.91mm. تحت نفس القطر ، القطر الداخلي لـ schour 40 أصغر ، القطر الخارجي هو نفسه ولكن سمك الجدار أكبر. لمزيد من المقارنات بين سمك الجدار ، يرجى الرجوع إلى الرسم البياني:



2. الاختلافات في قدرة تحمل الضغط
يؤثر سمك الجدار بشكل مباشر على أقصى ضغط عمل مسموح به. تحت نفس القطر ، يمكن لسمك الجدار من أنابيب الصلب sch1.8 تحمل ضغط أعلى ، في حين أن أنابيب الصلب sch1.7 يمكن أن تتحمل ضغطًا أقل ومناسبة لسيناريوهات الضغط المنخفض.

3. الوزن وسهولة التركيب مختلفة
يتطلب أنبوب فولاذية schCase 10 مواد أقل ، لذلك فهو أخف وزنًا وأسهل في التعامل معه وتركيبه. في ظل الظروف نفسها ، يكون أنبوب الصلب sch40 أثقل ، وتزداد صعوبة المناولة والتركيب أثناء الإنشاء ، لكن الهيكل أقوى وأكثر متانة.

4. الاختلافات في التكلفة
يتطلب أنبوب فولاذيّ أقل من المواد ، وله سعر منخفض نسبيًا ، وهو أكثر ملاءمة أثناء النقل ، مما يقلل من تكلفة المواد والنقل. أنبوب فولاذية schالسينج 40 ، بسبب سمك جدارها الكبير ، يتطلب المزيد من المواد ويزيد من التكلفة. علاوة على ذلك ، وزنه كبير نسبيًا ، وستزيد تكاليف النقل والتركيب أيضًا بشكل كبير. ومع ذلك ، فهي قوية ودائمة ولها ميزة كبيرة في الموثوقية الهيكلية.

اقتراحات الاختيار

إذا كان مشروعك سيناريو منخفض الضغط ، خفيف الحمل ، وميزانية محدودة ، وحجمه كبير (مثل أنابيب الحريق الرئيسية ، والتهوية ذات القطر الكبير ، وما إلى ذلك) ، يمكن النظر في أنابيب الصلب.
إذا كانت هناك حاجة إلى مقاومة ضغط أعلى ، وهيكل أكثر موثوقية وعمر خدمة أطول (خاصة لأنظمة المياه/الغاز الصناعية أو أنظمة الغاز/المباني) ، يوصى باستخدام أنبوب فولاذي.