وفقًا لبيانات أنبوب Wheatland ، فإن القطر الخارجي وسمك الجدار ووزن الجدول 80 (ثقيل جدًا) بالأحجام الشائعة هي كما يلي (يتم سرد بعضها فقط)
الأبعاد (NPS) |
القطر الخارجي (في) |
سمك الجدار (في) |
الوزن (رطل/قدم) |
½ |
0.84 |
0.147 |
1.09 |
¾ |
1.05 |
0.154 |
1.48 |
1 |
1.315 |
0.179 |
2.17 |
2 |
2.375 |
0.218 |
5.03 |
4 |
4.5 |
0.337 |
15.00 |
للحصول على معلومات مفصلة ، يرجى قراءةSCH 40/80 أحجام الأنابيب
مقارنة بين الجدول 80 والجدول 40
سمك الجدار وسعة تحمل الضغط: سمك الجدار من الجدول 80 أكبر بكثير من الجدول 40 ، ولها قدرة تحمل الضغط أقوى تحت نفس القطر.
الوزن والتكلفة: سمك الجدار الأكثر سمكًا يعني زيادة الوزن لكل وحدة طول وتكلفة المواد ؛ كما زادت تكاليف التركيب والنقل وفقًا لذلك.
السيناريوهات القابلة للتطبيق: الجدول 40 مناسب لتطبيقات النقل العام (الضغط المنخفض والمتوسط) ؛ الجدول 80 مناسب لسيناريوهات القوة الميكانيكية العالية الضغط أو الكاشطة أو العالية (مثل بعض أنظمة البخار الكيميائية والزيت والغاز والحرارة العالية).
تطبيقات نموذجية
نقل السوائل الصناعية عالية الضغط (البخار ، الهواء المضغوط ، بعض النقل الكيميائي).
وصلات داخل المصنع وخطوط فرعية لخطوط أنابيب النفط والغاز (خطوط المسافات غير الطويلة).
السيناريوهات التي تتطلب كثافة أعلى ، مثل الحماية من الحرائق ، والمراجل ، ومدخل ومخرج المبادلات الحرارية.
الأسئلة الشائعة (الأسئلة الشائعة)
Q1: كيف تختار بين Sch80 و Sch40 ؟
A: Sch80 مناسب للسيناريوهات بضغط ≥ 300psi. إذا كانت الميزانية محدودة والضغط منخفض نسبيًا (> 150psi) ، فيمكن اختيار Sch40.
Q2: ما هي الاختلافات بين ASTM A53 و A106 ؟
A: A106 مصمم خصيصًا لدرجات الحرارة المرتفعة (-29 ℃ إلى 425 ℃) ، في حين أن A53 مناسب للنقل بدرجة الحرارة العادية. علاوة على ذلك ، يحتوي A106 فقط على أنابيب فولاذية غير ملحومة ، بينما يشتمل A53 على أنابيب فولاذية ملحومة وغير ملحومة.
Q3: هل يمكن جدولة 80 أنبوبًا في نظام تحمل الضغط ؟
أ: نعم ، ولكن يجب أن تفي عملية اللحام ومواد اللحام والمعالجة الحرارية (إذا لزم الأمر) بمتطلبات التصميم ومواصفات المواصفات ، ويجب إجراء الاختبارات اللازمة غير المدمرة واختبارات الضغط لضمان السلامة.